歡迎您訪問愛非克(深圳)生物科技有限公司
世界衛(wèi)生組織指出:超重和肥胖是全球引起死亡的第五大風(fēng)險(xiǎn)。
全球每年“胖死”的人至少達(dá)280萬人。肥胖已經(jīng)成為嚴(yán)重的社會(huì)問題,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在我國(guó)有超過2億人體重超重,其中肥胖患者接近1億,超重和肥胖引發(fā)代謝疾病如糖尿病,循環(huán)系統(tǒng)疾病如高血壓,泌尿生殖系統(tǒng)疾病如多囊卵巢綜合征,甚至引起睡眠呼吸暫停等大量疾病,已嚴(yán)重危害人們健康、影響生活質(zhì)量,并對(duì)全社會(huì)的醫(yī)療服務(wù)造成巨大壓力。
器官間的交流對(duì)于控制和維持能量、新陳代謝和免疫穩(wěn)態(tài)至關(guān)重要。此類交流中斷的表型后果是肥胖,這是全球主要的公共衛(wèi)生和醫(yī)學(xué)問題之一。然而,器官間通訊在肥胖發(fā)病機(jī)制中的中心機(jī)制和作用尚未完全闡明。到目前為止,已經(jīng)有幾種治療和預(yù)防藥物用于肥胖管理,它們可以增加能量消耗,減少脂肪吸收、能量攝入和食欲。然而,這些藥物有一些副作用,如心血管、精神和胃腸道不良事件。最近,益生菌通過改善腸道菌群組成、抗定植現(xiàn)象和各種代謝物(例如短鏈脂肪酸和維生素)的產(chǎn)生來控制腸道菌群,作為預(yù)防肥胖的有益藥物受到了廣泛關(guān)注。Akkermansia muciniphila(A. muciniphila),被廣泛認(rèn)為是下一代益生菌,可以逆轉(zhuǎn)HFD引起的不良反應(yīng)。考慮到A. muciniphila對(duì)氧氣的敏感性及其在給藥過程中的功效降低,最近的研究表明使用其非活性形式或其衍生物而不是其活性形式。應(yīng)該注意的是,副益生菌(細(xì)胞結(jié)構(gòu)成分)和后生元(益生菌分泌的代謝產(chǎn)物)是兩種形式的非活性益生菌,當(dāng)以足夠的量給藥時(shí),可能對(duì)宿主健康產(chǎn)生有益影響。研究表明,與活體相比,巴氏殺菌的A. muciniphila對(duì)新陳代謝有更顯著的影響,并且可以減少體重增加并增加總能量消耗。腸道微生物群與宿主的相互作用和多種信號(hào)通路的調(diào)節(jié)是由納米級(jí)細(xì)胞外囊泡(EVs)的分泌觸發(fā)的,它可以穿過粘液層并通過循環(huán)轉(zhuǎn)移到外周組織。在這方面,許多研究報(bào)告了腸道微生物群衍生的EVs對(duì)改善幾種疾病的積極作用。然而,需要進(jìn)一步的研究來確定微生物群EVs在預(yù)防疾病中的確切機(jī)制。盡管已經(jīng)對(duì)A. muciniphila細(xì)胞、片段和蛋白質(zhì)在各種疾病模型中的影響進(jìn)行了幾項(xiàng)研究,但尚未報(bào)道A. muciniphila衍生的EVs、巴氏殺菌和活細(xì)胞的系統(tǒng)比較。因此該研究旨在使用明確定義的飲食誘導(dǎo)肥胖模型來展示活的和巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs在預(yù)防體重增加、炎癥和脂質(zhì)代謝方面的最佳效果,另外還旨在比較活的和巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)預(yù)防肥胖的影響。
A. muciniphila 培養(yǎng)及其EVs制備:A. muciniphila MucT(ATCC BAA-835)在基礎(chǔ)粘蛋白培養(yǎng)基中生長(zhǎng)到細(xì)菌密度OD600為1后,通過離心去除沉淀,洗滌兩次,并用厭氧PBS重新懸浮。剩余的上清液在超速離心機(jī)中以200000 g在4 °C下提取EVs 2小時(shí), 提取后分別使用掃描電子顯微鏡(SEM)和SDS-PAGE評(píng)估EVs的形態(tài)和蛋白質(zhì)的分子量。巴氏殺菌的A. muciniphila在70 °C下進(jìn)行30分鐘。
動(dòng)物實(shí)驗(yàn):將35只8周大的雄性C57BL/6小鼠單獨(dú)飼養(yǎng),隨意獲取食物和高壓滅菌水,環(huán)境:(22–24 °C、40–60%濕度和12小時(shí)光照/黑暗)。以正常飲食(ND)(A03,安全飲食,法國(guó))適應(yīng)一周后,將小鼠隨機(jī)分成五組(n = 7),給小鼠喂食HFD(260 HF,60%的能量來自黃油 (Kcal/kg),安全飲食,法國(guó)),并進(jìn)行五周的治療,包括:(1) ND(標(biāo)準(zhǔn)飲食+200 μl PBS)(作為對(duì)照); (2) HFD(HFD+200 μl PBS)(作為對(duì)照); (3) HAm(HFD+109 CFU/200 μl活A. muciniphila); (4) HPAm(HFD+109 CFU/200 μl 巴氏殺菌A. muciniphila);(5) HEV(HFD+10 μg蛋白質(zhì)/200 μl EVs)。每周測(cè)量體重并每天監(jiān)測(cè)食物。收集血液、附睪脂肪(eWAT)、肝臟和結(jié)腸組織進(jìn)行血清學(xué)和組織學(xué)分析。
選定基因表達(dá)的計(jì)算:國(guó)家生物技術(shù)信息基因表達(dá)綜合中心(GEO)用于下載基因表達(dá)數(shù)據(jù)集,納入標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)小鼠喂食 HFD 4-6 周;(2)每組(即ND和HFD)的樣本數(shù)必須多于一個(gè);(3)利用肝組織;(4)評(píng)估所有選定基因的表達(dá)。獲得一共四個(gè)數(shù)據(jù)集符合我們研究條件,用R(3.6.1版)統(tǒng)計(jì)計(jì)算環(huán)境和BioConductor(3.12 版)用于基因微陣列分析。
通過實(shí)時(shí)定量PCR分析結(jié)腸、脂肪和肝臟中的靶基因以及糞便中的腸道微生物群豐度。
SEM評(píng)估顯示A. muciniphila的EVs呈球形,尺寸范圍為40-150 nm。 圖上 來自A. muciniphila的EVs的形態(tài)學(xué)特征 圖下 活的、巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)預(yù)防HFD引起的HFD喂養(yǎng)小鼠體重、食物攝入和血漿代謝參數(shù)增加的影響 A. muciniphila可防止HFD喂養(yǎng)小鼠的食物攝入量和血漿代謝參數(shù)增加 相對(duì)于HFD組,所有處理的葡萄糖濃度均顯著降低,其中HEV和HAm組濃度較低。與ND小鼠相比,HFD組增加了血漿脂質(zhì)譜水平,然而,所有治療都顯示出對(duì)HFD誘導(dǎo)的高脂血癥的預(yù)防作用。在HPAm組中觀察到總膽固醇(TC)水平顯著降低。所有處理均顯著降低甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白(LDL)水平,并顯著增加高密度脂蛋白(HDL)濃度。 在HPAm組中觀察到對(duì)肥胖的血漿代謝指標(biāo)的最大預(yù)防作用。與ND喂養(yǎng)的小鼠相比,HFD顯著增加了促炎細(xì)胞因子(即TNF-α和IL-6)的血漿水平,并降低了作為抗炎細(xì)胞因子的IL-10的水平。然而,所有治療都可以預(yù)防HFD引起的炎癥。值得注意的是,活的和巴氏殺菌的A. muciniphila對(duì)促炎細(xì)胞因子的減少產(chǎn)生了最大的影響,而在HAm和HEV組中發(fā)現(xiàn)了最高濃度的IL-10。總體而言,EVs和巴氏殺菌的A. muciniphila對(duì)肥胖發(fā)揮了更大的潛在預(yù)防作用,其特征是體重、血液生化參數(shù)和食物攝入量的降低。 參與脂質(zhì)代謝和炎癥的關(guān)鍵基因的表達(dá) 圖上 熱圖和PCA相關(guān)性顯示HFD和ND小鼠之間涉及脂肪肝的不同肝基因 圖下 活的、巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)HFD喂養(yǎng)小鼠肝臟中肝損傷相關(guān)基因的體重、病理學(xué)和表達(dá)的影響 A. muciniphila通過調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝和炎癥來預(yù)防HFD喂養(yǎng)小鼠的脂肪肝發(fā)作 HFD喂養(yǎng)后,肝臟脂質(zhì)代謝相關(guān)基因(例如ppar-γ和lpl)的表達(dá)上調(diào),而angptl4的表達(dá)下調(diào)。有趣的是,所有治療都具有降低脂質(zhì)相關(guān)基因的作用。在HFD組中觀察到tgf-β的表達(dá)水平最高,而所有治療都阻止了這種上調(diào);然而,與HAm組相比,HPAm和HEV組中tgf-β顯著下調(diào)。在喂食HFD的小鼠中,il-10的mRNA水平表達(dá)較弱,但治療可能通過高il-10水平的表達(dá)發(fā)揮抗炎作用。有趣的是,EVs顯示出最高的抗炎作用。總之,這些結(jié)果表明A. muciniphila可以預(yù)防HFD誘導(dǎo)的脂肪肝。 A. muciniphila給藥可預(yù)防HFD引起的腸道屏障紊亂和炎癥 由于HFD會(huì)引起HFD喂養(yǎng)小鼠結(jié)腸形態(tài)、完整性和炎癥的改變,因此通過H&E染色和qPCR評(píng)估了結(jié)腸組織。HFD誘導(dǎo)結(jié)腸固有層和上皮炎癥細(xì)胞的局灶性浸潤(rùn);相反,所有治療均未出現(xiàn)炎癥反應(yīng)。此外,HFD組的隱窩深度和粘液層厚度顯著降低,相比之下,所有治療都阻止了這些變化。 HFD通過下調(diào)zo1、ocldn和cldn-1以及增加cldn-2表達(dá)降低腸道完整性,而在所有處理后都觀察到這些基因的調(diào)節(jié)。在HEV組中觀察到zo-1和ocldn的最高增加,但在HAm組中觀察到cldn-1的最大上調(diào)。此外,在HEV和HPAm組中觀察到更多的cldn-2下調(diào)。這些結(jié)果表明,緊密連接基因的調(diào)節(jié)是所有治療抑制HFD誘導(dǎo)的腸道通透性降低的原因。 HFD上調(diào)結(jié)腸炎癥標(biāo)志物的表達(dá),而所有治療都可以防止這些變化,這些觀察結(jié)果伴隨著上調(diào)tlr-2和il-10以及下調(diào)tlr-4和tnf-α。EVs對(duì)降低炎癥基因mRNA水平的影響最大,而活的和巴氏殺菌的A. muciniphila的tlr-2和il-10表達(dá)分別增加更多。這些發(fā)現(xiàn)表明,巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)HFD誘導(dǎo)的腸道改變的保護(hù)作用明顯更大。 為探索活的和巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)脂質(zhì)代謝的影響,評(píng)估結(jié)腸種血管生成素樣4(Angptl4)基因的表達(dá)發(fā)現(xiàn),HFD組結(jié)腸中angptl4的表達(dá)降低,而治療組顯著上調(diào),其中HEV組效果更好。總之,EVs通過調(diào)節(jié)參與肥胖和能量代謝的基因?qū)︻A(yù)防肥胖產(chǎn)生了顯著影響。 圖上 活的、巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)HFD喂養(yǎng)小鼠結(jié)腸形態(tài)、完整性和炎癥的影響 圖下 活的、巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)HFD喂養(yǎng)小鼠附睪白色脂肪組織中的體重、形態(tài)、肥胖相關(guān)基因和炎癥介質(zhì)的影響 A. muciniphila阻止了HFD喂養(yǎng)小鼠脂肪組織中脂肪細(xì)胞大小、脂質(zhì)代謝和炎癥的增加 為評(píng)估活的和巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs是否對(duì)HFD引起的脂肪功能障礙具有預(yù)防作用,通過組織病理學(xué)分析、qPCR和ELISA評(píng)估eWAT發(fā)現(xiàn),HFD增加了脂肪細(xì)胞的大小,而所有治療都對(duì)該參數(shù)產(chǎn)生了預(yù)防作用。在HEV、HPAm和HAm組中,脂肪細(xì)胞大小減小;HEV組表現(xiàn)出與ND組相似的正常形態(tài)。此外,與其他治療相比,HFD增加了間質(zhì)組織中炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)。然而,與HPAm組相比,HAm和HEV組的炎癥減輕較少。 脂肪細(xì)胞表面積結(jié)果顯示,與其他組相比, HFD組的平均值最大(5613.71 ± 114.29 μm2)。此外,與HFD組相比, HEV (1170.19 ± 72.38 μm2 )、HPAm (2349.31 ± 33.45 μm2 ) 和HAm (2452.21 ± 124.36 μm2 ) 組的脂肪細(xì)胞表面積分別顯著減少。 HFD組顯示出比ND喂養(yǎng)小鼠更高的eWAT重量。然而,所有治療都顯著阻止了這種體重增加,EVs對(duì)它的影響最大。這些發(fā)現(xiàn)表明A. muciniphila及其EVs通過影響eWAT重量在預(yù)防HFD引起的肥胖中發(fā)揮關(guān)鍵作用。 與正常小鼠相比,HFD喂養(yǎng)小鼠的eWAT中脂質(zhì)氧化基因即ppar-α的表達(dá)降低。所有治療都可以上調(diào)這種表達(dá)。然而,HPAm沒有顯示出顯著變化,EVs對(duì)它的影響最大。此外,lpl和tgf-β在HFD組中的表達(dá)明顯高于ND組。HPAm和HEV組對(duì)lpl表達(dá)的降低具有相同的作用,但 HAm對(duì)其沒有顯著影響。在所有治療組中都觀察到tgf-β的顯著下調(diào),而EVs和活的A. muciniphila顯示出更明顯的效果。 在HFD喂養(yǎng)的小鼠中觀察到脂肪炎癥基因(包括tlr-4、il-6和tnf-a)的過表達(dá),而治療減輕了脂肪炎癥。在所有處理中均觀察到tlr-4和tnf-α的表達(dá)降低相同,在HAm組中觀察到脂肪il-6的 mRNA水平降低最多。 此外,在HFD組中還觀察到TNF-α和IL-6水平升高,IL-10水平降低,而所有治療均防止 HFD誘導(dǎo)的脂肪炎癥。值得注意的是,巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)炎癥介質(zhì)濃度的影響最大。這些結(jié)果表明,后生元和副益生菌A. muciniphila可以預(yù)防HFD誘導(dǎo)的脂肪炎癥。 A. muciniphila通過平衡微生物群來預(yù)防HFD引起的腸道菌群失調(diào) 為探索A. muciniphila是否可以調(diào)節(jié)HFD介導(dǎo)的腸道微生物群失調(diào),通過實(shí)時(shí)PCR分析16S rRNA基因靶向門和組特異性引物量化小鼠腸道中的微生物組成。與ND組相比,HFD顯著增加梭桿菌門和厚壁菌門,并減少擬桿菌門、放線菌門和疣微菌門。所有治療都會(huì)影響腸道微生物群的組成,HPAm和HEV組的厚壁菌門豐度降低,而HAm組的疣微菌門豐度增加。另一方面,巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs顯著降低厚壁菌門/擬桿菌門的比率。與 ND 組相比,HFD組的γ-/ε-/α-變形菌綱、腸桿菌科和梭菌綱的豐度顯著增加,而瘤胃球菌科的豐度顯著降低。五周后,HPAm組的α-變形菌綱、HAm和HEV組的γ-變形菌綱、HPAm和HEV組的普雷沃菌科和HEV組的梭菌綱顯著下降。在屬水平上,HFD組的腸道微生物群中羅氏菌屬、腸球菌屬、乳酸桿菌屬和大腸桿菌水平最高,而韋榮氏球菌屬、另枝菌屬、雙歧桿菌屬、甲烷短桿菌屬和A. muciniphila的水平最低。有趣的是,活的A. muciniphila在預(yù)防這些HFD引起的生態(tài)失調(diào)方面最有效,伴隨著另枝菌屬和A. muciniphila的增加,以及羅氏菌屬和大腸桿菌的減少。巴氏殺菌的A. muciniphila也顯著降低了羅氏菌屬的豐度。總體而言,A. muciniphila可以通過減少與肥胖相關(guān)的致病菌和增加與健康相關(guān)的腸道微生物群來避免HFD引起的生態(tài)失調(diào)。 圖 活的、巴氏殺菌的A. muciniphila及其EVs對(duì)腸道微生物群模式的影響 A. muciniphila對(duì)腸道微生物群豐度與肥胖相關(guān)指數(shù)之間相關(guān)性的影響 腸道菌群與肥胖相關(guān)指標(biāo)之間的相關(guān)性表明,厚壁菌門與脂肪IL-10水平和結(jié)腸il-10表達(dá)呈負(fù)相關(guān),而與肝臟tgf-β表達(dá)呈正相關(guān)。擬桿菌屬水平與eWAT重量、脂肪TNF-α和IL6水平、脂肪lpl和結(jié)腸tlr-4的表達(dá)呈負(fù)相關(guān)。體重與梭桿菌綱豐度呈負(fù)相關(guān),在HFD組中梭桿菌綱的相對(duì)豐度最高。疣微菌門豐度與脂肪il-6 mRNA水平呈負(fù)相關(guān)。除了肝臟重量,結(jié)腸tnf-α mRNA水平與腸桿菌科和乳桿菌屬的豐度呈顯著正相關(guān),而這些細(xì)菌的豐度與血漿IL-10水平呈負(fù)相關(guān)。此外,梭菌綱豐度與脂肪tlr-4 mRNA水平呈正相關(guān),而A. muciniphila與eWAT中il-6表達(dá)呈負(fù)相關(guān)。ALT與病原菌呈正相關(guān),例如羅氏菌屬和α-變形菌綱。這些發(fā)現(xiàn)表明,施用A. muciniphila可以通過影響HFD誘導(dǎo)的腸道生態(tài)失調(diào),在調(diào)節(jié)宿主反應(yīng)中發(fā)揮有益作用。 活的和巴氏殺菌的AKK菌及其EVs人工提高后可以預(yù)防與肥胖有關(guān)的幾種互補(bǔ)機(jī)制,例如HFD喂養(yǎng)小鼠的肥胖相關(guān)指數(shù)增加、炎癥狀態(tài)升高。值得注意的是,巴氏殺菌的AKK菌及其EVs的作用比其活體形式更明顯。所有治療還可以調(diào)節(jié)某些屬的相對(duì)豐度(通過增加有益微生物群和抑制致病菌的生長(zhǎng))并維持健康的腸道穩(wěn)態(tài),減少肥胖并促進(jìn)健康。目前的研究結(jié)果表明,巴氏殺菌的AKK菌及其EVs作為副益生菌劑和后生劑,被發(fā)現(xiàn)在調(diào)節(jié)代謝功能以預(yù)防肥胖方面發(fā)揮關(guān)鍵作用,可能是通過影響腸-脂肪-肝軸。巴氏殺菌的AKK菌及其EVs可以成為預(yù)防肥胖的新策略。 「文章僅供學(xué)術(shù)探討,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。」